为加强工程造价质量管理，规范造价咨询单位执业行为，按照莱价协[2006]33号《关于开展莱芜市工程造价咨询企业质量检查的通知》，由市工程造价管理处、市工程建设标准造价协会及部分造价咨询单位组成联合检查组，自2006年11月6日至10日，对我市2006年度各工程造价咨询单位的工程造价咨询成果进行质量检查，现将本次检查的情况通报如下：
    一、基本情况：
    本次检查先由各造价咨询单位申报2005年10月至2006年10月咨询统计项目报表，从中抽取有代表性的工程咨询成果15个，共检查十五家造价咨询企业的咨询成果质量。依据《山东省工程造价咨询业务操作指导规程》，主要检查了项目档案的完整性、咨询报告的规范性、质量控制情况、咨询合同管理、咨询成果技术经济情况。
    从这次检查的情况看，各造价单位咨询单位成果技术经济质量还可以，没有出现技术经济上较大的偏差，成果质量还是能够反映承发包双方及工程本身的实际情况。但从档案管理、合同管理、咨询报告书的规范性来看，存在问题较大。总的来说，公平、金厦、诚达、同创、公允、永鼎等单位，在档案管理、咨询报告的规范性、质量控制情况、合同管理、咨询成果技术经济情况等方面都比较好。
    二、主要存在共性问题：
   （一）咨询报告书格式及内容不规范。（1）各造价单位出具咨询报告书基本上各自一样、自成特点，均未按照《山东省工程造价咨询业务操作指导规程》格式要求出具咨询报告书。（2）咨询报告书内容格式化、笼统，没有就咨询项目的实际情况出具针对性的报告，反映不出审核出现的问题及对问题的处理措施。（3）出具报告的印章签字不齐。出具报告应有委托方、承发包双方签字及公章，并有咨询单位的公章及资质章，主审、复审及造价师签字盖章。从检查的情况看，有的报告无建设单位或施工单位公章，有的单位的咨询报告（定案表）中甚至无施工单位签字盖章。
   （二）质量控制不严。（1）有的无审核人员专业人员资格证书。（2）各造价咨询单位没有严格的三级审核制度，三级复审记录不全，不能很好的控制咨询项目质量。一些单位没有校审记录表，如双信、兴安、天平、诚信、同信、三维、公允。
   （三）咨询合同不规范。有的咨询合同未明确收费标准；有的无造价审核 合同，只有审查协议书；有的合同无法人签字盖章，有的甚至未见咨询合同。
   （四）咨询成果归档资料不够及时，材料不够完整。部分缺少招投标资料、施工图纸、施工合同、签证凭证。
   （五）成果技术经济质量也存在较多问题。如：审核依据不充分；定额套项高套、错套及调整不到位；定额套项中直接费价格与定额价格不符；取费不合规定，取费程序不正确；工程类别合同约定不合规定；重复上调计价、编制标底漏计费用、预算书中市场价未注明是何价格；临时设施费未见核定书；无工程量计算底稿；无现场勘察记录；预算书标底编制无编制说明等等。
各咨询企业存在的问题详见各单位质量检查存问题一览表。
    三、下一步工作意见：
   （一）各单位应对照存在问题，认真查找原因，抓紧进行整改，年底前造价处将组织对各企业的整改情况的验收。
   （二）各单位要认真学习贯彻国家、省市《建筑工程安全防护、文明施工措施费使用及管理规定》，严格按照《安全文明施工费核定书》审核建筑工程安全防护、文明施工措施费。确保安全文明施工费的落实。
   （三）各单位要认真学习贯彻《山东省工程造价咨询业务操作指导规程》，严格按《山东省工程造价咨询业务操作指导规程》规范自身的执业行为，确保出具咨询报告书签字盖章齐全、审核依据充分齐全并完整归档，严格落实质量三级复核制度，进一步重视咨询成果质量，加强业务人员对计价规范、政策的学习和岗位责任考核，建立完善的质量保证责任制，切实提高造价咨询成果质量。

附:2006年工程造价咨询单位咨询成果质量检查情况一览表

莱芜市工程建设标准造价协会

二○○六年十二月七日